Látogató: Név: Ganczer Tamás Hely: Szekszárd E-mail: Contact
Üzenet: Üdvözlöm!
Rendszeresen követem az oldalukat, és szeretném megköszönni a munkájukat, hiszen rendkívül hasznos és részletes meteorológiai adatokat szolgáltatnak.
Ugyanakkor a csapadékmennyiségekkel kapcsolatban jelentős eltéréseket tapasztalok az oldalukon közölt adatok és a saját méréseim között. Konkrét példaként az október 22-i csapadékadatokat említeném, ahol közel 40%-os eltérést tapasztaltam. Érdekesség, hogy a saját mérési eredményeim az országos meteorológiai szolgálat által közzétett adatokkal is összhangban vannak.
Szeretnék érdeklődni, hogy mi okozhatja ezt a viszonylag jelentős különbséget. Esetleg eltérő mérési módszertan, adatforrás vagy számítási eljárás állhat a háttérben?
Kérdésemet természetesen nem kritikának szánom, pusztán szeretném jobban megérteni az adatok közötti eltérés okát.
Előre is köszönöm a válaszukat, és további sok sikert kívánok a munkájukhoz!
Zotya válasza: Üdvözlöm,
Az eltéréseknek több forrása is lehet. Egyébként mindig ez a legvitatottabb meteorológiai adat. Nagyon sok helyi körülményekből, műszerből adódó eltérésből, a pontatlanságból, eltérő terminusok használatából fakadó eltérés. De befolyásoló tényező maga az időjárás' (szél, csapadék etc) is. Gondoljunk csak arra, mikor egy zápor után az utca másik vége száraz...
(Az OMSZ adott dátum reggel hattól másnap reggel hatig tartó terminust használ, ami Magyarországon a hivatalos - Míg én az adott napot 0-24 mérem. >De miért, tehető fel a kérdés? Maradjunk abban sok ország, sokféle megközelítést alkalmaz< A WHO előírása az irányadó, bármilyen adatsor, bármilyen intervallumban lekérdezhető legyen. Ennek mindkét módszertan eleget tesz.
Itt a csapadékot automata méri, adódhatnak hibák természetesen. Sajnos ahhoz nincs és nem is fellelhető minden paraméter, hogy az eltérés valódi okát feltárjuk. Láttam én már nagyon sok kísérletet a témában, én nem lepődök meg ilyen eltéréseken. Még a műholdas csapadékradarral mért értékek is sok esetben kérdéseket vethetnek fel.
Amit én tapasztalatból javasolni tudok (ha feltételezzük, hogy az alkalmazott műszer pontosságában megbízunk) fogadjuk el adott esetben hozzánk legközelebb mért adatot validnak, legalábbis az adott pontra (ha a kertünkben van, akkor azt). Több műszert is felesleges használni adott ponton, mert azok is eltérő eredményt fognak produkálni nagy százalékban.
Köszönöm a kérdést és a figyelmét! Bár a kételyeket biztos nem oszlattam el, de a magam megközelítését próbáltam felfedni. Köszönöm még egyszer!
Bejegyezve: 2026. October 22. 08:08
Látogató: Név: Tamás Hely: Szekszárd E-mail: Contact
Üzenet: Köszi, az is tökéletes lenne!
Zotya válasza: Hamarosan küldöm!
Bejegyezve: 2026. July 27. 21:02
Látogató: Név: Tamás Hely: Szekszárd
Üzenet: Szia! A lakásom fűtési hőfogyasztását szeretném modellezni az időjárás függvényében. Ehhez kellenének szekszárdi hőmérsékleti adatok 2019-2026 között, napi átlaghőmérsékletek, vagy, ami még jobb lenne, reggeli-déli-esti hőmérsékletek napi bontásban, szeptember 1 és május 1 között. Tudnál ebben segíteni?
Zotya válasza: Szia, Kigyűjteni nincs időm, de teljes adatsort tudok küldeni.
Bejegyezve: 2026. July 25. 19:23
Látogató: Név: Veréb Gábor Hely: Solt E-mail: Contact
Üzenet: Üdv! Ajánlom magunkat:
Zotya válasza: Ez már valami! Szerintem célt tévesztettél...
Üzenet: Szia Zoli! Látom, hogy Te is lecserélted a WDL-t FWDL-re. Írj egy email-t s átküldöm a Global file-t, ami már tartalmazza a magyar nyelvet is. (Sajnos nem találtam az email címedet) :(
Örülök, hogy megint működik. Én eladtam a Davist, most Netatmo-zom. Honlapom áll, majd kéne vele kezdeni valamit.
Tegnap olvastam én is, hogy meghalt a Wieser Andris (bandiba), nyugodjék békében, jó arc volt.
Zotya válasza: Üdv Zoli! Jó újra látni! Sajnálom Bandibát nagyon...
Bejegyezve: 2020. May 17. 13:35
Látogató: Név: Zotya
Üzenet: Egy hatalmas "arc" távozott el örökre... Isten veled Bandi, nyugodj békében... https://www.metnet.hu/hirek/wieser-andrasra-metnet-es-neven-ban dibara-emlekezunk
Bejegyezve: 2020. May 17. 12:05
Látogató: Név: Zotya
Üzenet: A mai naptól nyugdíjaztam, így búcsút intettem a flash alapú programoknak, megjelenítésnek. Megpróbáltam a lehetőséghez képest adattakarékos, egyszerű megjelenítést létrehozni. Kérlek benneteket, ha vmi nem működik megfelelően jelezzétek! Köszi!
Isten veled Bandi, nyugodj békében...
Név: Ganczer Tamás
Hely: Szekszárd
E-mail: Contact
Üdvözlöm!
Rendszeresen követem az oldalukat, és szeretném megköszönni a munkájukat, hiszen rendkívül hasznos és részletes meteorológiai adatokat szolgáltatnak.
Ugyanakkor a csapadékmennyiségekkel kapcsolatban jelentős eltéréseket tapasztalok az oldalukon közölt adatok és a saját méréseim között. Konkrét példaként az október 22-i csapadékadatokat említeném, ahol közel 40%-os eltérést tapasztaltam. Érdekesség, hogy a saját mérési eredményeim az országos meteorológiai szolgálat által közzétett adatokkal is összhangban vannak.
Szeretnék érdeklődni, hogy mi okozhatja ezt a viszonylag jelentős különbséget. Esetleg eltérő mérési módszertan, adatforrás vagy számítási eljárás állhat a háttérben?
Kérdésemet természetesen nem kritikának szánom, pusztán szeretném jobban megérteni az adatok közötti eltérés okát.
Előre is köszönöm a válaszukat, és további sok sikert kívánok a munkájukhoz!
Zotya válasza: Üdvözlöm,
Az eltéréseknek több forrása is lehet. Egyébként mindig ez a legvitatottabb meteorológiai adat. Nagyon sok helyi körülményekből, műszerből adódó eltérésből, a pontatlanságból, eltérő terminusok használatából fakadó eltérés. De befolyásoló tényező maga az időjárás' (szél, csapadék etc) is. Gondoljunk csak arra, mikor egy zápor után az utca másik vége száraz...
(Az OMSZ adott dátum reggel hattól másnap reggel hatig tartó terminust használ, ami Magyarországon a hivatalos - Míg én az adott napot 0-24 mérem. >De miért, tehető fel a kérdés? Maradjunk abban sok ország, sokféle megközelítést alkalmaz< A WHO előírása az irányadó, bármilyen adatsor, bármilyen intervallumban lekérdezhető legyen. Ennek mindkét módszertan eleget tesz.
Itt a csapadékot automata méri, adódhatnak hibák természetesen. Sajnos ahhoz nincs és nem is fellelhető minden paraméter, hogy az eltérés valódi okát feltárjuk. Láttam én már nagyon sok kísérletet a témában, én nem lepődök meg ilyen eltéréseken. Még a műholdas csapadékradarral mért értékek is sok esetben kérdéseket vethetnek fel.
Amit én tapasztalatból javasolni tudok (ha feltételezzük, hogy az alkalmazott műszer pontosságában megbízunk) fogadjuk el adott esetben hozzánk legközelebb mért adatot validnak, legalábbis az adott pontra (ha a kertünkben van, akkor azt). Több műszert is felesleges használni adott ponton, mert azok is eltérő eredményt fognak produkálni nagy százalékban.
Köszönöm a kérdést és a figyelmét! Bár a kételyeket biztos nem oszlattam el, de a magam megközelítését próbáltam felfedni. Köszönöm még egyszer!